说说小丑2

我的评分:8.5/10

相比之下 小丑1 感觉差不多是9分以上。

当然分数本身不重要,就谈谈电影中我喜欢的及我觉得可以改进的部分。

提示:包含剧透
Close to you — Lady Gaga

首先,小丑2作为小丑1的续作,观众指望与前一部有相同的环境设定和人物表现,他们想看到亚瑟继续抵抗社会的不公,带领小丑军团制造混乱,毕竟大家都记得第一部看得非常爽,一个压迫已久的底层人物用血和子弹来解决病态的社会不同层面的“坏人”。小丑1可以说是个出气筒,抒发了大众自己内心里的不公忍受。

但是,到了小丑2,不一样的小丑在一开始就交代了:监狱里一个瘦弱、木讷的男子,讲不出笑话的他失去了过往的幽默,麻木了。观众期待着他能越狱,回到社会上继续反抗,但看着看着就发现他根本出不去,连和Lee一起尝试逃脱的那次也失败了。直到影片的结尾的法院和审判,都让亚瑟处于和第一部相似的欺辱和不被尊重。所以如果第一部在说造成社会动荡的积极一面的话,这部续作就是在讲造成混乱的后果与代价。而对于这双面的社会问题,在第二部叙述另一面是非常必要的。

像在上课听不进去的我们

回到亚瑟本人,角色本身的复杂性与精神的分裂在第二部着重突出。我们可以看出Lee的出现又唤起了亚瑟内心小丑的那一面,但后来也是她毁掉了小丑。Lee爱的只有小丑这一面,她觉得失去小丑的亚瑟和死去的亚瑟没有区别,所以通过一些伪造的话语让亚瑟能回归小丑的状态,来反抗,来觉醒,而亚瑟也相信了这些话,认为Lee是真能拯救自己,让余生活在自由和幻想中。但后面律师提醒了亚瑟她的谎言,意思是这是Lee的卑鄙私心罢了,这让亚瑟又陷入了自我的矛盾之中。

我觉得本片精彩的地方就是回归了亚瑟这个人物的悲剧性。他本来就是从社会底层出来的啊,他又如何承担观众内心如此之大的英雄包袱呢?他在爆炸之后没有选择小丑跟随者的帮助,反倒去寻找已经结束的爱情;他也如凡人一样需要关心和帮助,又怎能抛开对他抱有希望的Lee呢?没人知道Lee到底有没有怀孕,也没人知道那部有关小丑的电影是否好看,但重要的是我们看到了亚瑟在本我和小丑的人格混乱的情况之下依旧在抱有痴迷的幻想,在片尾时,他依旧走去探监室尽管没人知道那里是否真的有人在等他。

看上去蛮冷的

我感觉我看到华金意识到了观众的失落,正如同电影里其他角色对他的伤害,大家只想看到小丑,没人关心亚瑟,大家只想听到笑话,搞笑的人也逐渐沦为一个笑话。这种义无反顾地叙说亚瑟纯粹的可怜与悲剧,其实挺勇敢的,也是这一类题材中比较新颖的,毕竟能做到潜移默化地让观众“照镜子”。

当然,说一说我不太欣赏的。首先,这个音乐剧不是所有人能接受,也很少有人会像我一样为了听鳖唱歌特意选了dolby场…就是有多少观众能从音乐剧中与角色感同身受,这不是吃细糠的问题,而是很多场景没有处理地很好,剧情的推进在其之中显得像广告,故事没有说得很生动,两者之间略显割裂。

你是唱的不错,另一位不好说

其次,最后Lee和亚瑟在台阶上的那一段对话没有处理得很好,显得有点鲁莽。你想交代一个失望的Lee与依旧爱她的亚瑟之间类似告别的场景,但草草两句台词就结束了,“我们拥有的只是幻想,你却放手了”,在我看来,亚瑟的声声恳求显得有点刻意,与法庭上的形象差得有点多,怪不得会有网友称他舔狗(不合适哦)。当然,毕竟编剧想表现一个小丑已死的亚瑟的唯诺,但是表情和台词呢?难道只有惊讶和哀求吗?短短几分钟,Lee只有两句话就唱歌了,这不是对前面爱恨纠葛的合理收尾。反正我看完之后的内心有点:嗯?你俩就这么结束了?

第三,剧情上可以说电影本身就在“吃书”,而且也贴合DC原著。摄影与表演完全在文艺片中属于一流的(我觉得色彩的运用不比1差),但观众却不买这“两亿投资的文艺片”的帐,作为商业片的引进,无疑国内外口碑都炸了。

很经典的配色

总而言之,我还是挺喜欢小丑2的原因是他做到了一根线,线的左端是女律师这端:向现实投降带来可能的幸存,但余生卑微地活着;线的右端是Lee,在幻想与爱中死去。在爆炸声前,看似亚瑟一直在做着选择,但最后还是像木偶一样被线牵扯着。电影需要显现人物在线上的纠葛,正好比我们在现实中如何做出人生抉择。

这个悲惨的结局显然是必然的,他好像在问我们,如果是你,你会怎么面对这纯粹纯粹的悲剧。是叹息?大笑?反抗?忍受?没头绪的话,让我演绎给你看。


ps.仅仅仅仅仅仅仅个人看法。

pps.豆瓣上我的评分没有参考意义,合格的电影一律5星,标记看过罢了…